您现在的位置:主页 > 名人 > 名人资讯 > 名人视角 > 名人名言 >

易中天:李辉质疑文怀沙 已涉嫌“道德飙车

来源: 发布者: 时间:2009-09-28 12:12
  反感李辉质疑文怀沙 易中天:请勿“道德飙车” 

  “李辉质疑文怀沙”事件又起波澜。昨日,易中天以《李辉先生,请勿“飙车”》一文,对5月28日《南方周末》刊发的一篇署名何三畏评论文章《评析李辉“质疑”文怀沙的方法》发表自己的相同观点。他表示并非要跟李辉先生“过不去”,也完全无意替文怀沙先生“辩护”。而是认为,李辉的“质疑,已经涉嫌在公共空间“道德飙车”,车速超过“70码”。

  易中天认为,何三畏写“六千言书”,其实是要讨论一个严肃的问题,那就是在公共空间对另一个人进行“道德批判”和“道德谴责”,要不要有“规则”和“底线”?如果要,那么,它们又该是什么?易中天指出:“李辉的‘质疑’,已经涉嫌在公共空间‘道德飙车’,车速超过‘70码’。而且,李辉把人撞飞以后,又有众多车辆来回轧了N次。文老先生若非身子骨特别硬朗,恐怕早就粉身碎骨。” 

  易中天称:“李辉‘质疑’的结果,又如何呢?是众多媒体和网民,在事实还没有完全弄清之前,就不加分析、不假思索,也不容文老先生自己辩驳地,给他扣上了‘江湖骗子’、‘文化流氓’的帽子。这对于一个文化人,无异于在精神上和舆论上宣判他的死刑。”他接着表示,即便是刑事案件,在法庭审理宣判之前,也只能“无罪推定”。面对文化老人,又岂有动用“道德私刑”,实施“集体谋杀”之理?  

  易中天强调必须澄清的是:“李辉的‘打假’不能‘全盘肯定’。”那么文怀沙先生算不算是“国学大师”?李辉说“不是”,易中天也认为不是,还认为没人是。但是,这顶“高帽”是别人在给他“加冕”的。“那么请问,你要‘打假’,是该打‘戴帽子’的呢,还是该打‘扣帽子’和‘做帽子’的?”“只有那些故意造假、欺世盗名、骗财骗色的,才应该打击。至于‘胁从’,则可以‘不问’。”他认为,在此案中,文怀沙先生不好说就是“胁从”。“对于‘伪大师’一案,我同意何三畏先生的观点,文怀沙应负一半责任。毕竟,他的‘没有坚辞’和‘半推半就’,给人的感觉就像赵匡胤的‘黄袍加身’。出来混,是要还的,文老得埋这个单。”  
关键词:
  • 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。 查看所有评论
  • 表情:
  • 评价:
  • 匿名发表 登录 | 注册
  • 评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。