您现在的位置:主页 > 名人 > 名人资讯 > 名人视角 > 社会问题 >

名人富人超生背后的社会问题

来源:未知 发布者:zjc1978 时间:2009-09-29 09:28

名人富人超生近来闹得颇为沸沸扬扬。其原因就是,社会资源分配、再分配不均衡下的一个变异现象。现在各地也逐渐把名人富人超生列入了政府工作的日程当中。湖南省省人口计生工作会议上,着重强调对违反计生政策超生多生的名人、高收入者等要公开曝光!对任何违反计划生育国策的个人依法依纪进行严肃查处。(据4月7日《长沙晚报》)
  
 



 

 当超生多生成为当今一部分人疯狂追逐的价值体现时,计划生育政策已经显得相当势微力薄。我们常常看到一个这样的现实情况,就是中国农村人口超生现象较为严重,他们是为了什么呢?原因也许一大部分是由于他们是穷怕了,感觉自己是个弱势群体,所以拼命生孩子以弥补精神上的劣势、自卑心理,以为“多子多福”的思维逻辑能够彻底改变他们的命运。
  
  据我个人所知道的现象来看,改革开放以后的20年中,很多中青年知识分子,始终坚持着独生子女的政策,在我所认识的朋友中,大多数都是独生子女,他们接受的当时的婚育观念,在我看来要比目前的还好。然而经过这么多年的改革开放、思想解放,人的世界观、价值观,也随着发生了逆转,不是朝好的一面发展,而是朝恶的一面延伸。在我看来,这种现象很大一份原因,归咎于当今社会风气的低下和低落。也就是我们常常说的,当代的文化、思想意识的低迷薄弱体现。
  
  中国的国情与传统观念倒有复苏的嫌疑,最起码目前的超生多生现象中,传宗接代、光宗耀祖、氏族门阀的观念依然是压在中国人头上的三座大山。也许正是这“三座大山”紧压在头上,而致使名人富人超生阶层逐渐壮大。




  
  名人富人超生的背后,其实就是对于这个传统观念的变相体现。而一大部分人的心理还处于封建社会的思想观念阶段,他们最大的“自豪”无非原于自身目前的个人地位和生活:
  
  能生即能养。与农民观念略有不同,农民是生了不能好好培养,也要生。他们是把希望寄托在子女身上。而名人富人则不一样,他们感觉自己的地位和财富能给孩子提供一个更好的发展、生存环境。
  
  血统出身论。老子英雄儿好汉。因为自身的地位能给孩子提供一个更好的发展平台。学校捡好的读,业找好的就。无论经商从政,父辈的资源成为子女命运的保证。打个比方,老子身居要职,子女将来的前途问题,也就不想而知了,差也差不到哪里去。

  氏族门阀问题。这个问题其实是血统概念的一个延伸。官僚贵族阶级的凸现,无疑是当今很多名人富人以及政府公务人员超生的一大主要原因。常言说,独木不成林,人单力薄。而对于这个社会越来越多的裙带关系、血缘关系的逐渐垄断政治、经济大动脉的现象下,出现这种复古的“氏族门阀”思想也是相当正常的一种。




  
  毕竟名人富人超生潜在的占据了很多社会资源,社会资源又潜在的不能够维持社会再分配的平衡问题。官僚贵族永远是官僚贵族,贫困阶层即使耗一生心血也未必能有个出头之日。于是,资源分配不平等、人为的制度缺陷等,直接导致了很多霸占社会资源、霸占政治地位、垄断经济主流业的人员超生多生现象。在这个时候,也许个人利益与计划生育的国策相冲突时,个人利益永远表现得较为凶猛。
  
  这让我想起上个世纪遇罗克所提出的《出身论》问题,他说:“在表现面前,所有青年都是平等的。出身不好的青年不需要人家的恩赐的团结,不能够只做人家的外围。”但是我们的社会有很多根深蒂固的不平等现象,我们说改变就能改变了的吗?是的,我们可以“不做人家的外围”,但是面对现实,我们更多的是无奈之举吧?

关键词:
  • 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。 查看所有评论
  • 表情:
  • 评价:
  • 匿名发表 登录 | 注册
  • 评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。